法律的漏洞（小品）

法律的漏洞（小品）

作者：安晓玲　

时间：07-11-26 15:22:46

来源：【我要投稿】

　　

　　法律的漏洞（小品）

　　安晓玲

　　某市中级人民法院的审判庭，正在审理一宗妻子状告丈夫的案件。当对控方和被告当事人进行了情况核实后，主审官发言：

　　“刚才已经对原告和被告双方当事人进行了情况核实，下面由双方的律师发言。原告律师，你先讲。”

　　有点名气、专门为妇女同胞包揽讼词的女律师站起来大声说着，好让审判庭内拥挤的听众听得更真切：

　　“刚才被告已经当众承认了，用绳子捆绑妻子进行强*的卑鄙无耻，令人发指的事实。庄严的法律应该对被告的这种野蛮兽行加以严惩，以保护我们妇女同胞的人身安全，不受侵犯。这些年来，各地欺压妇女的事件累累发生，说明我们在执行妇女儿童保护法上，态度不够坚决，打击不够严厉，导致这些侵犯妇女人权的恶性事件呈现上升趋势，难道还不能引起各界人士和领导的重视吗？我代表我的当事人，郑重地要求，对被告强*妻子的恶劣罪行进行严厉的惩处。我的第一次发言到此结束。”

　　“被告律师，你可以辩护了。”

　　一位刚当上律师不久、没接过几件案子的年轻律师站起来，激动得嘴唇轻微的抖动着。女大律师对他嗤之以鼻，心里骂道：“臭小子，别以为仗着几分姿色，就可以对女人呼风唤雨。现在是审判庭，不是情场！”

　　“刚才原告律师大谈法律，请问，什么是婚姻法？”

　　“发问未免太幼稚了！婚姻法就是以法律的形式保障组成合法的家庭。”

　　“谁与谁组成家庭，同居一室，现在没人管，还用得着婚姻法去保护吗？………”

　　女律师粗野地打断对方的话：

　　“婚姻法不是保护家庭，还保护什么？”

　　“在我国的婚姻法就是让男女双方取得合法的性交权利。”

　　顿时，整个审判庭轰动起来，窃窃私语。主审官用木头法锤往桌面一敲，道：

　　“肃静，肃静！”

　　“简直是一派胡言！一派胡言！哪本法律宝典这么说了？在婚姻法中，你举出哪条哪款说婚姻法就是保证合法的性交权啦？”

　　“试问：组成合法的家庭，要不要生孩子？”

　　“那还用问吗？”

　　“既然要生孩子，就得性交。警察如果去干扰，扫黄抓色情，那就是违法行为！这、难道不是保护男女的合法性交权吗？既然性交受到婚姻法的保护，我的当事人找妻子发泄性欲，没有违反法律，怎么要进行严厉的惩罚呢？”

　　“他的妻子不同意，他就无权强逼！强*就是犯法！”

　　“丈夫找妻子性交是他的合法权利。当然，最好是双方都愿意，干起来更投入。但是，他的妻子找各种借口，一个月只许上身两三次……”

　　一青年大声道：“这不坑人吗！谁受得了呀？又不许去找*女……”

　　“不经允许，听众不得随便发言。”主审官绷着脸道。

　　“你们男人思想肮脏，淫秽下流，整天只想哪些令人作呕的事情；没有高尚的情操，能怪我们妇女吗？”女律师一脸正气地诉说着。

　　“不对！”被告律师接过话茬，“既然找妻子性交是合法的，受到法律的保护，怎能说是淫秽下流，令你作呕呢？按照您的说法，找妻子性发泄也是卑鄙无耻，野蛮的兽行；那么包括孔圣人在内，世上就没有品德合格的男子了，统统他*的都是流氓地痞罗？”

　　“把我的当事人捆绑起来强*，怎么不是卑鄙无耻，混蛋透顶？”

　　“既然性交受婚姻法保护，就不存在强*的问题。相反，原告不能充分满足我当事人的性发泄，就是没有尽到做妻子的责任，因此，我请求审判庭，判原告的失职罪！”

　　“对！不让干，就是失职。占着茅坑不拉屎，不配做老婆。”一中年人说道。

　　“强*妻子，连畜生都不如！”戴眼镜的女大学生忿忿地说。

　　“咚！”主审官将法锤敲向桌面，严肃地道：“在庄严的法庭，不许吵架！”

　　“用绳子捆绑人，就是侵犯了人权，就要受到法律的制裁！”女律师仍然寸步不让。

　　“我刚才说了，捆绑不是好的解决办法；在进行方式上，我的当事人是有欠妥之处，可以令他检讨，认错；但是，不应该受到法律的制裁。因为捆绑只是性交方式中的一种，如果原告不愿意接受这种性交方式，法院可以判他俩离婚，但绝对不能判我的当事人有罪。”

　　“侵犯人权，就是有罪！”女律师大声嚷着，怒目而视。

　　“你们妇女的权利要保护，难道我们男子的正当权利就不应当受到法律的保护吗？不履行妻子的职责，才是真正的有罪！”男律师也高声反击。

　　“好啦！”主审官插话，“你俩就别大声嚷嚷了，好像是你二人在打官司似的！你们现在提出的问题，已经超过了我能解决的范畴，今天的审判到此结束。所有问题，由上级部门裁定。休庭！”

　　安晓玲

　　某市中级人民法院的审判庭，正在审理一宗妻子状告丈夫的案件。当对控方和被告当事人进行了情况核实后，主审官发言：

　　“刚才已经对原告和被告双方当事人进行了情况核实，下面由双方的律师发言。原告律师，你先讲。”

　　有点名气、专门为妇女同胞包揽讼词的女律师站起来大声说着，好让审判庭内拥挤的听众听得更真切：

　　“刚才被告已经当众承认了，用绳子捆绑妻子进行强*的卑鄙无耻，令人发指的事实。庄严的法律应该对被告的这种野蛮兽行加以严惩，以保护我们妇女同胞的人身安全，不受侵犯。这些年来，各地欺压妇女的事件累累发生，说明我们在执行妇女儿童保护法上，态度不够坚决，打击不够严厉，导致这些侵犯妇女人权的恶性事件呈现上升趋势，难道还不能引起各界人士和领导的重视吗？我代表我的当事人，郑重地要求，对被告强*妻子的恶劣罪行进行严厉的惩处。我的第一次发言到此结束。”

　　“被告律师，你可以辩护了。”

　　一位刚当上律师不久、没接过几件案子的年轻律师站起来，激动得嘴唇轻微的抖动着。女大律师对他嗤之以鼻，心里骂道：“臭小子，别以为仗着几分姿色，就可以对女人呼风唤雨。现在是审判庭，不是情场！”

　　“刚才原告律师大谈法律，请问，什么是婚姻法？”

　　“发问未免太幼稚了！婚姻法就是以法律的形式保障组成合法的家庭。”

　　“谁与谁组成家庭，同居一室，现在没人管，还用得着婚姻法去保护吗？………”

　　女律师粗野地打断对方的话：

　　“婚姻法不是保护家庭，还保护什么？”

　　“在我国的婚姻法就是让男女双方取得合法的性交权利。”

　　顿时，整个审判庭轰动起来，窃窃私语。主审官用木头法锤往桌面一敲，道：

　　“肃静，肃静！”

　　“简直是一派胡言！一派胡言！哪本法律宝典这么说了？在婚姻法中，你举出哪条哪款说婚姻法就是保证合法的性交权啦？”

　　“试问：组成合法的家庭，要不要生孩子？”

　　“那还用问吗？”

　　“既然要生孩子，就得性交。警察如果去干扰，扫黄抓色情，那就是违法行为！这、难道不是保护男女的合法性交权吗？既然性交受到婚姻法的保护，我的当事人找妻子发泄性欲，没有违反法律，怎么要进行严厉的惩罚呢？”

　　“他的妻子不同意，他就无权强逼！强*就是犯法！”

　　“丈夫找妻子性交是他的合法权利。当然，最好是双方都愿意，干起来更投入。但是，他的妻子找各种借口，一个月只许上身两三次……”

　　一青年大声道：“这不坑人吗！谁受得了呀？又不许去找*女……”

　　“不经允许，听众不得随便发言。”主审官绷着脸道。

　　“你们男人思想肮脏，淫秽下流，整天只想哪些令人作呕的事情；没有高尚的情操，能怪我们妇女吗？”女律师一脸正气地诉说着。

　　“不对！”被告律师接过话茬，“既然找妻子性交是合法的，受到法律的保护，怎能说是淫秽下流，令你作呕呢？按照您的说法，找妻子性发泄也是卑鄙无耻，野蛮的兽行；那么包括孔圣人在内，世上就没有品德合格的男子了，统统他*的都是流氓地痞罗？”

　　“把我的当事人捆绑起来强*，怎么不是卑鄙无耻，混蛋透顶？”

　　“既然性交受婚姻法保护，就不存在强*的问题。相反，原告不能充分满足我当事人的性发泄，就是没有尽到做妻子的责任，因此，我请求审判庭，判原告的失职罪！”

　　“对！不让干，就是失职。占着茅坑不拉屎，不配做老婆。”一中年人说道。

　　“强*妻子，连畜生都不如！”戴眼镜的女大学生忿忿地说。

　　“咚！”主审官将法锤敲向桌面，严肃地道：“在庄严的法庭，不许吵架！”

　　“用绳子捆绑人，就是侵犯了人权，就要受到法律的制裁！”女律师仍然寸步不让。

　　“我刚才说了，捆绑不是好的解决办法；在进行方式上，我的当事人是有欠妥之处，可以令他检讨，认错；但是，不应该受到法律的制裁。因为捆绑只是性交方式中的一种，如果原告不愿意接受这种性交方式，法院可以判他俩离婚，但绝对不能判我的当事人有罪。”

　　“侵犯人权，就是有罪！”女律师大声嚷着，怒目而视。

　　“你们妇女的权利要保护，难道我们男子的正当权利就不应当受到法律的保护吗？不履行妻子的职责，才是真正的有罪！”男律师也高声反击。

　　“好啦！”主审官插话，“你俩就别大声嚷嚷了，好像是你二人在打官司似的！你们现在提出的问题，已经超过了我能解决的范畴，今天的审判到此结束。所有问题，由上级部门裁定。休庭！”

　　